注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

瞭望大地

乘大齐之风,一匡天下;秉管晏之智,大兴中华

 
 
 

日志

 
 

朝核问题,中国有什么理由和美国站在一起?[  

2006-10-08 18:33:43|  分类: 时事资料转载 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
作者: 一怒冲冠 发表于: 2006-10-07 20:30:23       找房子用新方法!“我中了”,100% 我中了!

朝核问题,中国有什么理由和美国站在一起?转自81.china.com
转自81.china.com
美国的航母开向了波斯湾,军事打击伊朗已是在弦之箭。而巴基斯坦总统穆沙拉夫对美国访问期间曾出惊世之言,那就是美国威胁将巴基斯坦“炸回到石器时代”。记得这样的话,美国说过两次,一次是对中国,中国的反应就是朱成虎将军的那段回答,美国也得付出几百个城市的代价。双方的口舌之战最终不了了之。一次就是巴基斯坦,作为有核国家的巴基斯坦,第二天就答应了美国的全部要求。没有人会指责穆沙拉夫,他是为了巴基斯坦的国家利益。转自81.china.com
转自81.china.com
其实不然,在这看似平淡地表白之后,我们可以清楚地的看到,有限核国家(巴基斯坦等),虽然有核有弹,但真正的用于战争,他还没那勇气。这也就是说,如果面对美国对伊朗的军事打击,巴基斯坦并没有能力能为伊朗和中国之间提供一个“安全通道”。而这一点则是伊朗核问题能走多远的关键所在。五常加德国的伊核问题“六方会谈”,能提供给伊朗的选择空间并不大。退一步讲,即使伊朗核试成功,其流星系列导弹对美国有多少威胁?核战真正打起来,恐怕受伤的只是周围的领国。这一点是中俄都不愿意看到的。那么,朝鲜真正的拥有了核武,对未来战争能有什么用?只能是境加其核讹诈的本钱罢了.转自81.china.com
转自81.china.com
还有一点,那就是以朝鲜和伊朗的技术和能力,其核武的安全性能有多高,核武使用的授权能得到保证吗?恐怖分子是不是会更加轻易的得到核武这的大规模杀伤性武器来进行核讹诈?众所周知,核武除了其大规模杀伤性外,其伴随的核辐射等才是对地球环境最大的危害。这不比弹道导弹几百公斤的杀伤力。不错,美国拥有世界上最大的核武器库,但与此同时,包括中国在内的所有有核国家的核武安全是得到充分保证的。朝鲜和伊朗能做到这一点吗?即使做到,在常规战争失败的时候,谁来控制这些“有核国家”使用核武的需求?再退一步,在无可选择之际,这些“射程有限”的核武是在自己的领土上爆炸还是“捆绑”到邻近的强核国家身上?转自81.china.com
转自81.china.com
每一个个国家都有和平利用核能的权利,朝鲜和伊朗都不例外。但核技术是一把双刃剑,舞的不好就要伤到自己。如果说朝鲜谋求核武是为了保证自己的安全,那么,有核之后,他会不会比越南更安全?虽然我不喜欢越南,但在中苏的支持下,是打败了核国家美国的。朝鲜是中国的传统盟友,中国难道说没有给其提供安全保护?转自81.china.com
转自81.china.com
那么,朝鲜为什么要发展核武器?答案很明显,朝鲜要自己主导自己的安全,要自己出面与美国“平等对话”。这也是朝鲜一直以来䜣求的东西,但问题在于,美国并不愿意单独与朝鲜谈判。为什么?这是东北亚地区复杂的地缘政治势力所决定的。转自81.china.com
转自81.china.com
朝鲜半岛的走向永远脱离不开中美俄日的影响,不管朝鲜和韩国原意不原意。这也是“朝核问题六方会谈”的意义所在,它不仅仅是为了解决朝鲜的核问题,而是对东北亚地区二十一世纪安全架构的搏弈,中国和俄罗斯都不能置身事外。如果说把朝鲜核问题看作二战后朝鲜战争的遗留问题,是极其不负责任的。如果说美国抛开中国与朝鲜单独达成协议(这是朝鲜最希望看到的),那么朝鲜最终就会失去来自于中国的支持,如果失去中国的支持,朝鲜在美国眼中的份量就轻如鸿毛。而朝鲜唯一能让美国坐下来答应自己的要求的,就是自己的实力——有核。转自81.china.com
转自81.china.com
问题是朝鲜有核,日本、韩国与台湾都会步其后尘,那自二战后大国的核战略体系就会面临崩盘的危险。这是美国最不愿意看到的。这也是美国对伊朗和朝鲜要痛下杀手的原因所在。美国并不惧怕与中国的冲突(因为有核国家真正爆发全面战争的机率非常小,轰炸中国还不如和平演变)。而对小国的核讹诈,美国的退让将失去在地区事务中的主导权,这是美国极的衰落的开始。也是美国不能容忍的。转自81.china.com
转自81.china.com
那么,中国有什么理由和美国站在一起呢?看看军事迷叫嚣支持美国清除朝鲜的核设施,感觉到有些好笑。有这个必要么?中国为什么要和美国站在一起,中国如果说真有这样的胆量和美国一起清除朝鲜核武,还不如大声说,朝鲜你不用搞核武了,如果美国进攻,中国将向朝鲜提供核保护!中国说了吗?没有,为什么没有,那是因为国家利益。因根据中国与朝鲜签订的同盟协议,一方受到进攻,另一方有义务进行军事及其它方面的全力援助。换句话说,朝鲜在法律上还是中国的盟友。中国怎么能对自己的盟友痛下杀手?转自81.china.com
转自81.china.com
即使如此,阻止朝鲜走向核武化,仍然是中国必须的责任。一个无核化的朝鲜半岛符合各方的利益,这就如同在现阶段下,一个非军事化的日本符合这一地区的利益一样,而一旦朝鲜或者说日本突破这个限定性,那么地区的战略平衡肯定要进行剧烈调整,不稳定的发生战争机率就会大幅增加,这是美中俄都不希望看到的。转自81.china.com
转自81.china.com
所以,从深层的战略上来,伊核问题和朝核问题是互动的。面对美国的军事压力,中国通往伊朗的“通道”巴基斯坦有可能在“关键时刻”关闭。那么也就是说明了,一味的强硬而不会妥协的政治策略已不能适应现在国际斗争的需要。要打开伊核问题和朝核问题的大门,并不是军事对抗就能解决的。与其玉石俱焚,还不如连纵全横,用自己的智慧开启一扇未来之门。转自81.china.com
转自81.china.com
中国现在真正要做的,就是运用国际社会的压力,迫使朝鲜回到“六方会谈”,同时帮助朝鲜重回国际社会,并以此换取朝鲜放弃核武计划,确保东北亚地区不至于出现热核军备竞赛。无核化也制约了日本军事冒险苗头,这也是东北亚地区安全框架图和终极目标。转自81.china.com
转自81.china.com
至于联合美军“摘除”朝鲜的核武,大家听了笑笑也就罢了。转自81.china.com
转自81.china.com
一怒冲冠于2006-10-07转自81.china.com
转自81.china.com

  评论这张
 
阅读(305)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017